Comparatif surjeteuse Babylock imaginé 2, eclipse/enspire et Juki MO 1000
Bonjour à tous,
Les travaux de ma pièce couture sont quasiment terminés. Vous verrez donc les photos prochainement.
En attendant, je vais vous parler de mon dernier achat, une SURJETEUSE et quels sont les raisons qui m'ont poussé vers ce choix.
A la base, j'étais partie sur la BABYLOCK Imaginé 2, pourquoi ?
Parce qu'elle a un système d'enfilage des boucleurs à jet d'air, plus clairement "automatique" et les tensions des fils automatiques.
Concernant les points qu'elle propose, rien de particulier. Ce sont des points en 2, 3 et 4 fils. Elle propose, les surfiles, les flatlock, le roulotté et un autre point dont j'ai oublié le nom.
Ayant déjà utilisé une surjeteuse avec enfilage et tension manuelles, j'avais constaté le temps que l'on pouvait perdre à enfiler et régler les tensions et cela se comptait en heures, et non je n'exagère pas. Voilà pourquoi, ces 2 points étaient primordiaux.
Voulant essayer la surjeteuse avant de l'acheter (vu le prix), je me suis rendu chez ADDEM à Nîmes (vendeur et réparateur de machine à coudre et de surjeteuse). Petite paranthèse, le vendeur n'est pas couturier mais technicien et est très sympathique (je vous le conseille).
Il m'a expliqué ne plus faire babylock mais uniquement juki. Pourquoi ? Parce juki est le fabricant de babylock et que le date du brevet du système à jet d'air étant passé, juki en fabrique desormais avec ce système. De plus, juki a pris le monopole en industrie et a détronné singer.
Il m'a expliqué que le système a jet d'air est une très bonne invention, on gagne enormement de temps. En revanche, les tensions automatiques non, pourquoi ? Parce que les tensions se règlent en fonction du point que vous voulez faire. L'épaisseur et le type du tissu ne sont pas pris en compte. Du coup, si on bloque sur un tissu, n'ayant pas la main sur les tensions, on est dans la m....
Du coup, j'ai orienté mon choix vers le modèle inférieur, soit la BABYLOCK enspire (anciennement eclipse), qui a les même propriétés sauf la tension automatique. JUKI à un equivalent qui est la MO 1000. La différence entre les 2, la taille de la machine.
La JUKI est plus haute, les pièces mecaniques plus grande. De ce fait, la mécanique de la machine s'emballe beaucoup moins qu'une machine plus petite en hauteur. Et les points réalisés sont beaucoup plus propre.
De plus, la machine est très simple d'utilisation, il y beaucoup de sécurité, ce qui me rassure connaissant mon côté tête en l'air.
Résultat des courses :
J'ai essayé la JUKI MO 1000 et est tombé sous le charme, elle est donc en commande.
Je ne manquerai pas de vous poster un nouvel article avec tous les points possible avec la machine et mes impressions après davantage de manipulation.
Voici la bête :